Le système juridique et de la Technologie au 21ème siècle

La technologie a lié son chemin dans facette peu près tous les styles de vie humaine. Pour votre édification, cette discussion continue, aussi bien comme un complément aux formats étude précédente. En offrant ce passage d'information, le système juridique n'est qu'un métier qui a été conquis par la technologie.

Nous sommes conscients des sténographes judiciaires et PC qui enregistrer et de suivre notre système juridique, mais que dire de la CGA Système? La présentation d'animation générée par ordinateur peuvent être admis dans notre système judiciaire américain. Preuves recevables dans un procès criminel (s) a été enregistré comme un cas précédent tranchées par la Cour suprême. Tel que rapporté par Asher Hawkins, de l'Intelligencer juridique, différents arguments par six juges de la Cour suprême de Pennsylvanie a conclu qu'un juge Moyens Lackawana commune dûment admis l'utilisation de CGA pendant un cas assassiner au premier degré en 2002. CGA a été dépeint à la télévision de divers spectacles tels que CSI enquête (s) et le crime 360.

La juge Sandra Schultz Newman a écrit, «La société est devenue plus dépendante des ordinateurs dans les entreprises et notre vie personnelle ...» Elle est allée sur le disent: «A chaque avancée technologique, la pratique du droit devient plus sophistiquée et en rapport avec la nécessité de faire toute la phobie de techno et de devenir plus disposés à adopter les progrès qui ont la capacité d'améliorer l'efficacité du système juridique. "

Les équipes de poursuites, y compris les médecins légistes et reconstructionnistes Crime Scene présenté un cas assassiner au jury, version du procureur ... le défendeur n'a pas posséder et / ou avoir accès à cet outil. Un argument contre cette procédure devant le tribunal est d'un défendeur, une personne pauvre, est capable de commander une production équivalente. En d'autres termes, la défense serait en mesure de correspondre à des dépenses associées à la présentation des poursuites à la cour? Un autre a suggéré la justice il serait plus sage d'exclure la preuve CGA, si un accusé indigent ou pauvre ne pouvait pas se permettre les coûts de "production équivalente." Le coût de base pourrait être plus de 20,000.00 $. Un autre professionnel du droit commenté si le coût (s) de CGA valait la dépense. Les juges ont également pris note du fait que les CGA sont de plus en plus moins cher à produire et pourrait être un outil vital dans l'expédition rapide des affaires judiciaires. En tout cas, motions préalables au procès qui incluent des preuves de CGA doivent être traités avec respect. Les directives au jury et les indigents (manquent de nourriture, les vêtements et autres nécessités de la vie à cause de la pauvreté; nécessiteux; pauvres; appauvris, démunis) que les défendeurs sont nécessaires avec la permission du tribunal pour la présentation de ces preuves.

La position des juges était de s'assurer que l'animation générée par ordinateur a été juste et précise, tout en permettant défendeurs la possibilité de contester sa fondation. Il a également été noté par les juges, pour faire comprendre au jury qu'il n'était pas conçue comme une reconstitution ou simulation, mais simplement une expression des opinions formulées par les témoins experts. Un autre de justice a indiqué sa position ... "Je pense que c'est un outil précieux, mais un outil qui doit être utilisé avec parcimonie. Je ne pense pas que c'est nécessaire dans chaque cas." Newman a également écrit, "La différence est l'un des mode, la loi ne prévoit pas, et ne doit pas;.. Interdisent l'emploi compétents professionnels des nouvelles technologies dans la salle d'audience Ce n'est, après tout, le 21ème siècle"

Chaque État a ses propre système judiciaire. Il ya aussi un système de tribunaux fédéraux. Les décisions prises au cours d'adjudication par les organismes de l'administration fédérale peut être contestée devant un tribunal fédéral. De même, les décisions prises par l'Etat des agences administratives peuvent être contestées devant un tribunal de l'Etat. La définition de l'arbitrage (prononcer) est de rendre une décision judiciaire. Dans le processus administratif, l'instance dans laquelle le droit administratif et le juge entend et tranche sur les questions qui se posent lorsque l'organisme administratif charges d'une personne ou une entreprise qui viole la loi ou des règlements appliqués par l'agence. Un organisme administratif est une agence du gouvernement d'état ou fédéraux mis en place pour exécuter une fonction spécifique. Les organismes administratifs sont autorisés par des actes législatifs à adopter et à appliquer des règles pour administrer et faire appliquer les lois.

Typiquement, un système de tribunal de l'État comprend plusieurs niveaux, ou niveaux, des tribunaux - (a) tribunaux de première instance à compétence limitée, (b) les tribunaux de juridiction générale sentiers, (c) les cours d'appel, et (d) la plus haute cour des États ( souvent désigné comme la Cour suprême de l'État). Quiconque est partie à une action en justice a la possibilité, et / ou à droite, pour plaider sa / son cas devant une juridiction de jugement et puis si il / elle perd, avant au moins un niveau de cour d'appel. Par ailleurs, si une loi fédérale sur la question constitutionnelle fédérale est impliquée dans la décision de la Cour suprême de l'État, cette décision peut être portée en appel devant la Cour suprême des États-Unis.

Avez-vous jamais demandé, avec toute la prudence juris (la science ou la philosophie du droit, un corps ou un système de lois, un département de droit, droit civil. Décisions des tribunaux, esp. Tribunaux de révision) des activités d'inondation de la terre, comment pourrait- la fonction du système juridique sans technologie?

Monica Bay, des Nouvelles technologies de la loi, a rapporté des avocats aux petites entreprises, particulièrement les praticiens en solo, ont résisté à l'adoption de la pratique / de gestion des cas (CMS) du logiciel - même s'il n'y a aucun doute qu'il peut aider les entreprises livrer plus vite, mieux et moins cher des services à leurs clients. Plusieurs observateurs suggèrent que le seuil initial de mise en place d'un système de gestion des entreprises intimide. Un consultant en informatique, Tom O'Connor a dit, "Tout le monde aime la technologie, mais déteste l'installer."

Gestion de projet n'a pas été un sujet souligné dans de nombreuses écoles, selon un consultant IT indépendant de Minneapolis. Une gestion de projet réussie dépend d'un réseau important de personnel. Un système efficace Electronic Data Discovery Network Project (EDD) comprend: clients, partenaires, informatique juridique du personnel, des associés, des parajuristes, des fournisseurs de l'intérieur conseil de service, et des experts techniques. Sans aucun doute, l'utilisation de Project Management (PM) pour atténuer les risques tout en offrant des résultats cohérents et de qualité qui représente benchmark significatif (s) dans le processus de maturation de l'environnement EDD.

Utilisé dans de nombreuses entreprises à augmenter la productivité, les programmes de contrôle de la qualité telles que Six Sigma, ont généré des intérêts. Comprendre pourquoi et où les problèmes se produisent a un grand impact sur la diminution des erreurs. L'application de ces principes et pratiques sur les données électroniques des processus de découverte d'améliorer un avocat (s) résultat (s) avec une qualité accrue et une diminution des coûts. Raisons pour intérêt croissant dans la gestion de projet sont la reconnaissance de la réussite repose sur une gestion efficace.

Réduire les risques et en réduisant les coûts en appliquant des "techniques de découverte électronique» offert une myriade de considérations, par exemple, l'appariement des tables de temps, la sécurisation en dehors experts IT, de proposer et de suivre «E-Discovery» du protocole, l'engagement d'un maître spécial pour surveiller la conformité et resolvement des différends, l'utilisation de liste (s) contenant les étapes critiques et des rappels pour chaque étape et d'un projet, travailler des prestataires de services, en collaboration avec des avocats pour trouver des réponses aux bonnes questions, en tant que vendeurs de gérer nécessitent une attention particulière aux accords de niveau de service (SLA «a).

En attendant, découvrez ces définitions / termes de jargon juridique qui peut vous aider dans votre administration, des affaires, la vie quotidienne, et des études techniques:

Subrogation - tout droit d'un créancier contre un débiteur n'a devient désormais le droit de la caution. Inclus sont les droits des créanciers en cas de faillite, les droits à la possession garantie par le créancier, et les droits à des jugements sécurisé par le créancier - la caution s'élève maintenant dans les souliers du créancier contre le débiteur.

Indemnisation - Le droit de poursuivre le remboursement garantie / paiement à un administrateur pour les frais juridiques, les frais et / ou des jugements impliqués dans la défense des sociétés - (clients) poursuites judiciaires connexes. Il suffit de mettre le droit à compensation pour les services à titre d'administrateurs (représentants / avocats).

Habeas Corpus - retenue contre son gré - contre votre droit constitutionnel (s), un bref enjoignant à une personne d'être traduit devant un juge ou un tribunal, esp. d'une enquête sur une restriction de la liberté de la personne, utilisé comme une protection contre l'emprisonnement illégal, l'un d'une variété de brefs et qui peut être délivré pour apporter une partie devant un tribunal ou un juge, ayant pour fonction la libération de la partie de toute contrainte illégale .

Bref - un ordre juridique, un document de la cour.

Tort - blessures, un délit civil ne résultant pas d'une rupture de contrat ... une violation d'une obligation légale qui entraîne proximately dommage ou un préjudice à l'autre.

La postérité - les descendants d'un ancêtre à la génération plus loin; descendants; toutes les générations futures; succédant ou les générations futures collectivement; Arrêt de cet âge doit être laissé à la postérité; tous les descendants d'une personne.

HIPPA - La Health Insurance Portability and Accountability Act de 1996 (HIPAA) a été promulguée afin de s'assurer que les informations personnelles stockées, consulté ou transformés adhère à un ensemble de lignes directrices ou des «règles de sécurité." Ces règles précisent les mesures de sécurité qui devraient être appliquées de manière adéquate sécuriser toutes les informations de santé électroniques protégées (Ephi). LogRhythm répond directement à certaines exigences de l'HIPAA, réduit le coût du respect des autres, et il dispose d'out-of-the box colis rapports HIPAA.

SOX - exigent des entreprises publiques à créer, contrôler et gérer les contrôles sur de nombreux aspects de leurs rapports financiers. Certaines entreprises ont trouvé que cette transparence ne vient pas facilement. Les règles exigent non seulement de nouveaux procédés, mais également des outils nouveaux qui peuvent déterminer si les systèmes et les normes d'information sont à la hauteur. En général, les applications SOX peut être classés en trois principaux segments du marché, selon Forrester Research. Ceux de l'espace entreprise-application comprennent Oracle et SAP, IBM et à l'automne Stellent, sous la direction d'entreprise de contenu (ECM) en direction et OpenPages et Paisley Consulting sont considérés comme des spécialistes, en concurrence avec Certus, HandySoft, et d'autres pure-play des fournisseurs.

Où est-ce que la technologie n'a pas atteint? Les salles d'audience vraiment derrière la technologie? Sont-ils hors de la boucle comme beaucoup de personnes "non-technophile» ou pauvres sont? Le «Great Divide techniques" ... allez comprendre!

Source de l'article: http://EzineArticles.com/3970443