Bandes de sauvegarde peut aider votre cas

Les bandes de sauvegarde sont importants. Mis à part le fait que les bandes de sauvegarde peuvent sauvegarder les données d'une entreprise dans l'éventualité d'une panne de logiciel, panne de disque dur, ou une corruption de base de données ... la sauvegarde des données d'une entreprise sur une base régulière devrait être une partie de tout plan de service informatique de reprise après sinistre.

Dans le cadre de ce plan, les départements informatiques doivent tester et valider que les sauvegardes sont en fait la sauvegarde des données et est capable d'être restauré. La plupart des entreprises suppose qu'une fois que la sauvegarde est en cours, tout sera sécuritaire. Toutefois, de nombreux départements informatiques ne pas vérifier systématiquement les journaux d'erreurs pour découvrir les problèmes. Et c'est seulement quand une catastrophe survient-ils réalisé que les sauvegardes planifiées n'ont pas été la collecte de toutes les données.

D'un point de vue informatique, le plus haut est l'un des obstacles qu'ils traitent sur une base quotidienne. D'un point de vue juridique, ces bandes de sauvegarde sont encore plus précieux. Ces cassettes représentent un instantané dans le temps pour cette société.

Dans une affaire récente, AAB Joint Venture c. États-Unis, 2007 WL 646157 (Fed. Cl fév. 28, 2007), la cour a entendu un argument concernant la période de temps une (des données) pour lesquels les données n'étaient pas disponibles. Le défendeur a affirmé qu'il avait fourni tous les e-mails liés à l'affaire. Cependant, le tribunal n'a pas été convaincu par les arguments du défendeur, et ont convenu que la production globale d'e-mails défendeur avait été loin d'être suffisant. Le tribunal a également déclaré que, tandis que le coût a été un problème pour le tribunal de tenir compte dans une motion pour obliger, ce n'était pas la seule considération. La Cour a poursuivi avec la déclaration suivante:

Voici, parce que la Cour juge que le défendeur avait le devoir de préserver les preuves, comme indiqué ci-dessous, la Cour ne peut pas soulager la partie défenderesse de son obligation de produire ces documents simplement parce défendeur a choisi un moyen de préserver la preuve qui rend la production finale des documents pertinents coûteux. En conséquence, la Cour conclut que le Défendeur n'a pas répondu adéquatement aux demandes de la demanderesse pour la production de documents électroniques et que la supplémentation de sa réponse aux demandes du demandeur est nécessaire.

Comme le domaine de la criminalistique informatique et E-Discovery devient plus courant dans les litiges, les entreprises peuvent trouver plus ils ont besoin pour jeter un oeil à ce qui est exactement dans le plan de reprise après sinistre pour la perte de données et des litiges.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/509398